Ecco perché è urgente sottoporre il mostruoso progetto a un esame tecnico-scientifico serio e “terzo” rispetto agli interessi in gioco. Il parere di una persona informata dei fatti

Un riepilogo, le più preoccupanti novità e un caldo invito a non peggiorare il danno, a proposito dell’ecomostro veneziano. Carta n.21, 17 giugno 2010

Una utile sintesi dei principali errori tecnici del MoSE nel documento presentato dal movimento NOMOSE a Copenaghen, al meeting sul clima (marzo 2009). Also in english

Tagliano i fondi per opere essenziali e, per ingrassare il padrone della città, finanziano opere inutili e pericolose. La Nuova Venezia, 1 novembre 2009

Il consorzio di imprese che governa Venezia comincia a devastare, oltre alla Laguna, la città storica. La Nuova Venezia, 4 agosto 2009

Critiche molto pesanti e molto serie al MoSE, dal punto di vista della tecnica. In calce il testo integrale dell’articolo. La Nuova Venezia, 2 agosto 2009

Anche per questo molti si erano opposti. Molti buoi sono scappati dalla stalla, ma molti si potrebbero ancora recuperare. La Nuova Venezia, 31 luglio 2009, con postilla

“Non solo enti pubblici, ma anche società private dotate di ampia autonomia e finanziamenti enormi”. Lo scoprono adesso. La Nuova Venezia, 30 luglio 2009

Per fare soldi rovinano irreversibilmente la Laguna. La Nuova Venezia, 30 marzo 2009, con postilla

Il Comunicato di Italia Nostra a commento della relazione della Corte dei Conti. 28 febbraio 2009 (m.p.g.)

Pesanti accuse della magistratura amministrativa al Consorzio Venezia Nuova: giusti tutti i rilievi degli oppositori al MoSE. La Nuova Venezia, 27 febbraio 2009. In fondo, Al Capone andò in galera per frode fiscale

Le ultime puntate, giudiziarie, sulla voragine economica della contestata opera. Da L’Espresso, 5 marzo 2009 (m.p.g.)

Toni Jop è veneziano, e l’Unità è diventato un bel giornale. Forse per questo leggiamo finalmente sulla stampa nazionale (il 14 dicembre 2008) informazioni equilibrate sulla Lagunae sulla sua distruzione a opera del MoSE. Con postille

Il solito disinformato (ma solo a proposito del MoSE) prende ancora una volta lucciole per lanterne. Con postilla. La Repubblica, 8 dicembre 2008

Stop al cantiere nella riserva naturale. Il nuovo rappresentante dello Stato è un po’ più autonomo dal Consorzio Venezia Nuova? . La Nuova Venezia, 31 ottobre 2008

Decisione giusta, ma davvero difficile scegliere tra i candidati proposti: alcuni avrebbero meritato l’ex-aequo. La Nuova Venezia, 4 settembre 2008

Continua la devastazione della Laguna di Venezia e della legalità. È questo “l’ambientalismo del fare?” La Nuova Venezia, 21 marzo 2008

Gli interventi sbagliati, come il MoSE, compromettono anche le condizioni idrauliche della Terraferma e minacciano devastanti alluvioni. Da Carta estnord, n. 38, 27ottobre/2 novembre 2008

Se danno tutti i soldi al MoSE Venezia muore due volte. Una dura lettera richiama Roma alle sue responsabilità. Da la Nuova Venezia del 19 ottobre 2007, con postilla

Il Mostro della Laguna continua a far danni: perfino all’Arsenale, lo storico “Arzana’ dei veneziani” celebrato da Dante. Dala Nuova Venezia del 12 ottobre 2007